Control de convencionalidad concentrado sobre actos de la asamblea constituyente en Colombia

Michelle Andrea Calderón Ortega, Sirley Juliana Agudelo Ibáñez

Resumen


El artículo analiza la posibilidad de un control de Convencionalidad Concentrado aplicable a los actos de una Asamblea Constituyente de Colombia; para ello, estudia la naturaleza y los límites de la Asamblea Constituyente, la internacionalización del derecho, el carácter vinculante de los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por el Estado colombiano y la responsabilidad internacional del Estado por actos de la Asamblea Constituyente. Como resultado se concluye, desde la teoría de la internacionalización del derecho, que en un Estado constitucional no existen poderes constituyentes absolutos y, por tanto, los actos de una Asamblea Constituyente en Colombia no deben desconocer los compromisos internacionales sobre derechos humanos, so pena de una declaración de responsabilidad internacional del Estado, que en virtud del control de convencionalidad pueda aplicar la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 


Palabras clave


control de convencionalidad, internacionalización del derecho, Asamblea Constituyente, Constitución Política.

Texto completo:

PDF

Referencias


Anderson, P. (1979). El estado absolutista. Siglo XXI de España Editores.

Alcalá, H. N. (2006). Los límites del poder constituyente y el control de constitucionalidad de las reformas constitucionales en Chile. Estudios Constitucionales, 4(2), 435-455.

Aragón Reyes, M. (1991). La democracia como forma jurídica. http://www. icps.cat/archivos/WorkingPapers/ WP_I_32.pdf?noga=1

Aragón Reyes, M. (2015). ¿Cambiar la Constitución para adaptarla o para transformarla? Requisitos y límites de la reforma constitucional 1. Teoría y realidad constitucional, (36), 313.

Arbuet Vignali, Heber. (1999). La soberanía hacia el Siglo XXI: ¿desaparición, divisibilidad o nuevos odres para añejos vinos. Revista de la Facultad de Derecho, No. 15, Fundación de Cultura.

Ayala, C. C. (2003). Corao. La jerarquía constitucional de los tratados relativos a derechos humanos y sus consecuencias. Corao, C. M. A. (2003). La jerarquía constitucional de los tratados relativos a la Fundación Universitaria de Derecho, Administración y Política.

Bazan, V. (2011). Control de convencionalidad, aperturas dialógicas e influencias jurisdiccionales recíprocas. (I. d. Comares, Ed.) Revista Europea de Derechos Fundamentales (18), 63-104.

Blanco Valdés, R. (2007) Historia de los derechos fundamentales / coord. por Francisco Javier Ansuátegui Roig, José Manuel Rodríguez Uribes, Gregorio Peces-Barba, Eusebio Fernández García, Vol. 3, Tomo 1, (Siglo XIX. El contexto social, cultural y político de los derechos. Los rasgos generales de evolución), ISBN 978-84-8155-404-5, págs. 317-378.

Calderón Ortega, M. A. (2014). Estado de Cosas Inconstitucional por Omisión en la expedición del Estatuto del Trabajo en Colombia. Academia & Derecho (5), 71-97. Recuperado de http:// www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index. php/derecho/article/view/80/74.

Carbonell, M. (2000). Constitución, reforma constitucional y fuentes del derecho en México. Porrúa.

Cerra, J., (2004). La Constitución no es el límite: impugnación de actos legislativos. Los límites del poder constituyente. Revista de Derecho, (22), 105-136. Recuperado de http://rcientificas.uninorte.edu. co/index.php/derecho/article/viewArticle/2845.

Covarrubias, J. D. (1783). Memorias históricas de la última guerra con la Gran Bretaña desde 1774 hasta su conclusión.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-225 de 1995. M.P.: Alejandro Martínez Caballero.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-141 de 2010. M.P.: Humberto Sierra Porto.

Corte Interamericana. “La última tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros vs. Chile). Sentencia de 5 de febrero de 2004.

Corte Interamericana. “Radilla Pacheco vs. México”. Sentencia 23 de noviembre de 2009.

Corte Interamericana. “De personas dominicanas y haitianas expulsadas vs. República Dominicana”. Sentencia de 28 de agosto de 2014.

Corral, B. A. (2000). Los límites materiales a la reforma de la Constitución española de 1978. Boletín Oficial del Estado.

Cleves, G. A. R. (2005). Límites de la reforma constitucional en Colombia. El concepto de Constitución como fundamento de la restricción.

Del Toro Huerta, M. (2002). La responsabilidad del Estado en el marco del derecho internacional de los derechos humanos. Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional (págs. 663-686).

Del Rosario Rodríguez, M. (2011). La supremacía constitucional: naturaleza y alcances. Díkaion Revista de Fundamentación Jurídica, 20(1), 97-117.

Díaz Charquero, Patricia. (2009). Hacia el concepto de soberanía en el siglo XXI.

Maestría en relaciones Internacionales, Facultad de Derecho, Universidad de la República. Recuperado el 15 de agosto de 2015, http://www.fder.edu.uy/postgrados/rrii/documentos/alumnos/articulos/diaz_concepto-de-soberania-enel-siglo-xxi_arbuet.pdf.

El-Hage, J. (2006). Límites de derecho internacional para la Asamblea Constituyente: democracia, derechos humanos, Inversiones y control de drogas. Santa Cruz de la Sierra: Centro Argentino de Estudios Internacionales.

Ferrajoli, L. (1999). Jueces y política. Revista del Instituto Bartolomé de las Casas.

Ferrer, M. E., (2012). La obligación de respetar y garantizar los derechos humanos, a la Luz de la Jurisprudencia de la Corte Interamericana. Estudios Constitucionales, 10(2), 141-192. Recuperado de http://www.redalyc.org/ pdf/820/82025038003.pdf.

González, S. S., Mendicoa, J. E., Gómez, L. F., Aisenstein, M., Rohr, A., Lavin,R.,… (2013). La responsabilidad internacional del Estado por violación de los derechos humanos: sus particularidades frente al derecho internacional general. Recuperado de http://www.peacepalacelibrary.nl/ebooks/files/357420772.pdf.

González, D. M. (2010). El control de constitucionalidad como garantía en la teoría contemporánea del derecho. Pensamiento y Poder, 1(6), 7-29.

Guastini, Ricardo. (2014). Derecho, interpretación y Estado. Universidad Libre, Bogotá.

Guastini, R. (2007). Ernesto Garzón Valdés sobre la soberanía: un comentario. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30.

Hitters, Juan C. (2014). El control de constitucionalidad y el novedoso fenómeno del control de convencionalidad. En Proceso y Constitución. Colección de Derecho Procesal Constitucional. Vc editores. Colombia. Asociación Argentina de Derecho Procesal constitucional.

Ivanschitz Boudeguer, B. (2013). Un estudio sobre el cumplimiento y ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el Estado de Chile. Estudios constitucionales, 11(1), 275-332.

Matteucci, Nicola (2010). Organización del poder y libertad, historia del constitucionalismo moderno (Madrid, Editorial Trotta).

Muñoz Hernández, L. A. (2012). Protección de los derechos fundamentales por la Corte Constitucional Colombiana. Una mirada a las sentencias estructurales. Academia & Derecho (5), 35-49.

Negri, A. (2015). El poder constituyente. Ensayo sobre las alternativas de la modernidad. Journal of Modern History, 11, 481.

Nogueira Alcalá, H. (2016). Poder Constituyente, Reforma de la Constitución y control jurisdiccional de Constitucionalidad. En Jurisdicción y garantias constitucionales en Iberoamérica (págs. 437-459). Bogotá: Ibañez, Centro Colombiano de Derecho Procesal Constitucional, Instituto Iberoaméricano de Derecho Procesal Constitucional. Recuperado el 23 de abril de 2016.

Nogueira Alcalá, H. (2009). Consideraciones sobre Poder Constituyente y Reforma de la Constitución en la Teoría y la Práctica Constitucional. Ius et praxis, 15(1), 229-262.

Perez Luño, A. (2005). España: Tecnos.

Rabasa, Emilio. (1956). La Constitución y la dictadura, 3ª edición. México, p. 189.

Requejo Pagés, Juan Luis (1998). Las normas preconstitucionales y el mito del poder constituyente. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. pp. 61 y ss.

Ramírez, M. F. Q., & Fernando, M. (2014). El control de convencionalidad. Temis, Bogotá.

Ruiz Orejuela, W. (2015). Responsabilidad del Estado Social de Derecho por los actos del Poder Constituyente. Ecoe Ediciones.

Sagüés, N. P. (2010). Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios constitucionales, 8(1), 117136.

Sagüés, N. P. (2011). Control de constitucionalidad y control de convencionalidad: a propósito de la “constitución convencionalizada”. Parlamento y Constitución. Anuario, (14), 143-152.

Sagüés, N. P. (2014) Nuevas fronteras del control de convencionalidad: el reciclaje del derecho nacional y el control legisferante de convencionalidad. Revista de Investigações Constitucionais, 1(2), 23-32.

Sagües, N. (2013). Desafíos del derecho procesal constitucional con relación al control de convencionalidad. RECHTD-Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, 5(1), 14-20.

Soboul, A., & Martínez, P. (1981). La revolución Francesa. OIKOS-TAU SA.

Tocqueville, Alexis (2005). La democracia en América (Madrid Alianza Editorial), tomo I.

Tribunal Constitucional de la República Dominicana. Sentencia TC- 0256- 14 del 4 de noviembre de 2014.

Univeristaria, Montevideo. (2006). “Peligrosos prejuicios sobre soberanía”, en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano 2006. Tomo I, Fundación Konrad-Adenauer, Págs. 65-104.

Vallespin Oña, F. (2002). Historia de la teoría política, 1: Antigüedad, Edad Media e islam. Alianza editorial.

Vega García, Pedro. (1985). La reforma constitucional y la problemática del poder constituyente. Madrid: Tecnos, pp. 24 y ss.

Viamonte, C. S. (1957). El Constitucionalismo: sus problemas: el orden jurídico positivo, supremacía, defensa y vigencia de la constitución. Editorial Bibliográfica Argentina.

Yañez Meza, D. A., & Yañez Meza, J. C. (2012). Las fuentes del Derecho en la Constitución Política de 1991. Academia & Derecho (5),7-34. Recuperado de http://www.unilibrecucuta.edu. co/ojs/index.php/derecho/article/ view/17/16.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN Impreso 0124-0102

ISSN Electrónico 2390-0202

Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Libre Seccional Barranquilla

Licencia Creative Commons 

La revista Advocatus cuenta con una licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional. Se autoriza la citación, uso y reproducción parcial o total de los contenidos, para lo cual se deberá citar la fuente